Через чотири роки після початку лікування рак залишається в ремісії, але етичність дослідження ставлять під сумнів, пише Nature.
Вірусолог із Загребського університету Беата Халассі вилікувала рак грудей третьої стадії, використовуючи віруси, які вона сама виростила в лабораторії. Через чотири роки після експериментального лікування ознаки раку не фіксуються в аналізах.
У 2020 році у 49-річної Халассі виявили другий рецидив раку грудей після мастектомії. Не бажаючи проходити черговий курс хіміотерапії, вчена вирішила застосувати експериментальний метод лікування – онколітичну віротерапію. Вона ввела в пухлину два види вірусів: спочатку вірус кору, потім вірус везикулярного стоматиту. Обидва патогени виростили в її лабораторії і раніше тестували в клінічних випробуваннях для лікування раку.
Лікування виявилося успішним: пухлина значно зменшилася і відокремилася від навколишніх тканин, що дало змогу легко видалити її хірургічним шляхом. Подальший аналіз показав, що пухлина була повністю інфільтрована імунними клітинами, що свідчить про ефективність методу.
Випадок Халассі спричинив дискусію в науковому співтоваристві щодо етичності самоекспериментів. Понад десяток наукових журналів відмовилися публікувати результати дослідження, перш ніж воно нарешті з’явилося в журналі Vaccines. Хоча експеримент виявився успішним, фахівці попереджають, що самолікування за допомогою вірусів не має стати першочерговим вибором для пацієнтів з онкологічними захворюваннями.
Проте цей випадок відкриває перспективи в розвитку вірусної терапії – Халассі вже отримала фінансування на дослідження цього методу для лікування раку в домашніх тварин.
